Ziemia Święta

i to duze...
(...).Wl.Cimoszewicz przyznał w rozmowie z dziennikarzami w drodze powrotnej
z Luksemburga - gdzie w poniedziałek wieczorem odbyła się
kolejna sesja negocjacyjna na poziomie ministrów spraw zagranicznych - że
choć reprywatyzacja nie stanowi formalnego przedmiotu negocjacji, to fakt,
iż ta kwestia nie została wciąż uregulowana, może mieć rzeczywisty
wpływ na
przebieg rokowań.
Minister ujawnił, że - z jego inicjatywy - była o tym mowa również
podczas
jego poniedziałkowego spotkania z komisarzem ds. rozszerzenia UE Guenterem
Verheugenem w Luksemburgu.
Szef polskiej dyplomacji wyjaśniał komisarzowi, dlaczego prezydent
Aleksander Kwaśniewski zawetował ustawę uchwaloną w poprzednim Sejmie.
"Ponieważ ona wprowadzała dyskryminację, mającą kontekst w sumie
narodowościowy, mimo że formalnie posługiwała się wyłącznie kryterium
obywatelskim" - tłumaczył minister.(...).
http://euro.pap.com.pl/cgi-bin/europap.pl?grupa=1&dzien=0&ID=34968

Minister nie powiedzial co na to wszystko komisarz, ale z ust p.Oleksego
(poranna rozmowa w R.Zet) uslyszalam, ze juz nie ma juz co reprywatyzowac
i nalezy sie ograniczyc do "symbolicznych gestow".
Baaardzo ciekawe...
Paserstwo w panstwie prawa?! Nie wierze:-)))))!
(...).Natomiast zapewniając o woli rządu w sprawie ponownego otwarcia
rozdziału negocjacyjnego dotyczącego podatków, szef MSZ uznał, że nie ma
powodu, żeby w kwestii podatku VAT w budownictwie mieszkaniowym wykonywać
"jakieś nerwowe ruchy".
(...).Zastrzegł też, że jeśli Polska "ostatecznie zdecyduje
się" wystąpić o
ponowne otwarcie rozdziału negocjacyjnego, to wcześniej powinna przygotować

bardzo dobre argumenty merytoryczne.(...).

Jasne! Zawsze mozna probowac "zawatowac" juz budzet 2003 roku,
za pomoca slabych merytorycznie argumentow:-)!
W koncu mlodzi Polacy juz wkrotce znajda "swoj dom w EU",
gdzie czeka na nich praca!
A tak przy okazji, czy czasowy zakaz pracy obowiazywac bedzie
takze w druga strone, czy niekoniecznie?
Pozdr.
Ela.

ElaP wrote:

Nnno niekoniecznie. Przeciez jakis zachodni dyrektor musi miec prace
w Polsce, bo polski absolwent to sie do tego pewnie nie nadaje.
Przeciez ten drugi nie bedzie mial zadnego doswiadczenia w UE.
Nie mozna panu dyrektorowi takich swinstw robic, zeby jakis Polak
kradl mu prace.

Użytkownik "ElaP" <e...@astercity.net> napisał w wiadomości


No widzicie szanowni panstwo?! Kolejny pozytek z Brukseli. Jak sami nie
potrafimy sie zachowac w sposob cywilizowany to nam wskaze wlasciwa droge!

I taka postawa ministra mnie bardzo cieszy. Widac, ze potrafo wlasciwie
rozpoznac priorytety i nie ma zamiaru grzebac w juz zamknietych rozdzialach,
zeby wywlekac jakies szczegoly! Sprawa szybkeiej akcesji jest najwazniejesza
i dobrze,ze przynajmniej cimoszewicz to rozumie.
tomaso

Użytkownik "tomaso" <tom...@pro.onet.pl> napisał w wiadomości


droge!

W "tym temacie" juz wczesniej wyrazilam swa nadzieje, z okazji
"pielgrzymki" zainteresowanych reprywatyzacja Zydow do Brukseli,
ale jak rozumiec te "symboliczne gesty", skoro majatek juz
sprzedany,
uwlaszczony, nie wiem co? Czy uwazasz, ze nastapi komisaryczny zwrot:-)?
To mi pachnie populistyczna, lustracja majatkowa, brrrr!!!!
Mam soc-demokratyczny pomysl: oddac spoldzielnie mieszkaniowe
z ich blokowiskami z czasow real-siocjalizmu, (wraz  z lokatorami:-)),
ktore do dzis sa skansenem tego "najlepszego z ustrojow".

Dla tych co maja dopiero kupic mieszkania, to rzeczywiscie SZCZEGOL!!!
A moze wiesz dlaczego ten VAT taki wysoki, kto na tym ma skorzystac,
lub juz skorzystal? Troche tego nie rozumiem...
Ela.

"tester" <tes...@newsgroup.com> wrote in message ...

Pomijajac fakt, ze niewielu by sie nadawalo do pracy w UE
to ograniczenia dotycza WOLNEGO przeplywu pracownikow,
zatrudnianie szczegolne jest mozliwe od dawna.
see_you

"ElaP" <e...@astercity.net> wrote in message...

.................
Ja bym im dal zwrot....:;)
Z jakiej racji, ma sie tu panoszyc jaks banda potomkow uciekinierow
i czerpac materialne korzysci z dzisiejszych politycznych decyzji panstwa
polskiego??
Opuscili kraj w ruinie a teraz, kiedy juz wszyscy zapomnieli ile wysilku
kosztowala
polakow odbudowa z wojennych zniszczen pod sowieckim okupantem
przypomnieli sobie i maja czelnosc czegos ZADAC?
Zadac?
Moga co najwyzej prosic.
Bo jaka "reprywatyzacja" zwroci zdrowie i dziesiatki lat
przepracowane
za grosze w komunie tym milionom Polakow i ich rodzinom
dla ktorych nie wystarczylo nawet na ta "spoldzielcza grzede" w
blokowisku??
Kto im zwroci za stracony czas odbudowy kraju i przywracania wartosci tej
ziemi?
Byla nacjonalizacja - bylo prawo, nie Polska pierwsza i nie ostatnia bawila
sie nacjonalizacja,
gdyby dobrze poszperac to i w historii dzisiejszych,
najglosniejszych piewcow wlasnosci prywatnej znajdziemy podobne numery...
Nie mamy sie co oszukiwac - w sprawie reprywatyzacji Polska musi podjac
decyzje polityczna, na "moralne", "sprawiedliwe" nie ma po
prostu szans
a taka decyzja MUSI stawiac ineres kraju i jego obywateli na pierwszym
miejscu!!!
Dosyc bajeczek i skrywanej hipokryzji.
A jak kto chce sobie urzadzac pielgrzymki, to prosze kamizelke kuloodporna
+ plaszczyk antyodlamkowy w plecak i wiooo...!!!
see_you...

SEE_YOU wrote:

na dyrektorow to byc moze ze nie...
ale jezeli chodzi o opieke na starymi ludzmi to jest duze zapotrzebowanie
i od poczatku 2002r prawdopodobnie legalnie mozna pracowac w tym zawodzie
moja znajoma co 3 miesiace jezdzi do Niemiec i "podciera dupe staremu
hitlerowcowi"
nieladnie to brzmi, ale tak opowiada jej maz
--
Ewa K

"Ewa K" <ew...@go2.pl> wrote in message...

Im bardziej zasobne spoleczenstwo, tym szybciej sie starzeje
i na dzien dzisiejszy nie maja innej perspektywy jak przyjmowac
obcych pracownikow - czy beda to europejczycy czy inni, zalezy tylko od nich.
Nie ma takiej sily ktora pozwoli im ten proces znaczaco spowolnic.
Wlasnie w tym aspekcie najlepiej widac wysmiewane przez niektorych
wartosci pozamaterialne, wiare itd....
see_you