Użytkownik "stern" <st...@friends.id.pl> napisał w wiadomości
> Miroslaw Padjasek zaszczycił(a) nas słowami:
> Reformy się nie udają/udają się połowicznie, bo:
> 1) wyprawia się huczne przyjęcia/imprezy/wesela
> 2) wydaje się dużo na wesela
> 3) wydaje się dużo na nagrobki
> tyle, żę to nie ma sensu.
> Ludzie mogą wszak wydawać pieniądze na dowolne cele,
Masz racje. Katolicyzm to tylko jeden z czynnikow ktory hamuje rozwoj
Polski, choc uwazam ze jest to czynnik istotny. Rok temu bylem w miasteczku
(ktorego nazwy juz nie pamietam) na granicy polsko-niemieckiej ktore
przymiera glodem gdyz wszyscy lokalni bosowie sa tam na tyle przez
katolicko-komunistyczna mentalnosc wypaczeni ze za pozwolenie na wszelkiego
rodzaju inwestycje zadaja lapowek ktorych np. nawet amerykanski Mc Donald z
zalozenia nie daje. Tak wiec zalosc jest wtedy gdy katolicka mentalnosc
przeniknie do lokalnych wladz.
> --> Kto placi za podroze prywatnym
> --> samolotem Jana Pawla II do Pernambuco ktory wymamrocze tam
"Ala ma
kota" w 5
> --> jezykach i wyniesie na oltarz "swietego" Pedra Alvareza
ktory niosac
> --> Indianom ogniem i mieczem "slowo boze" nacpal sie za
duzo wodki i
> --> przechodzac przez rzeke zostal przypadkowo zjedzony przez piranie?
> Czy to pytanie retoryczne?
> JAki to ma związek z Buzkiem?
> Jak rozumiem nie jesteś czlonkiem Kościoła, więc dlaczego
> problemy finansowania kościoła spędzają Ci sen z powiek?
> Przecież Ciebie to nic nie kosztuje.
Nie wiem czy wiesz ze np. polskie panstwo finansuje 5 teologicznych
wydzialow na panstwowych uniwersytetach, za co podatki placimy wszyscy. Niby
drobiazg, ale przez 10 lat placilem amerykanskie podatki, gdzie w tym
okresie na potrzeby Pentagonu odciagnieto mi okolo 20 tys. dolarow. Wolalbym
to oczywiscie wydac dla siebie lub na biedne dzieci czy naukowa ekspedycje
na Marsa. Podobnie sprawy sie maja w Polsce (choc nie tak drastycznie) i
krew sie we mnie burzy gdy moje 1000 zl miesiecznie podatku idzie na
pierdzacych w stolki "studentow" teologii.
> --> Zaden
> --> papiez w XX wieku oprocz Jana Pawla II nie byl na tyle prymitywny
by
wierzyc
> --> w gusla w rodzaju madonny fatimskiej. Na to trzeba polskiego
zakapiora
z
> --> prowincji ktory cale swoje zycie przepasozytowal klepiac
infantylne
> --> wierszyki o MaRyji.
> Czy to że członkowie innych wyznań wierzą w pewne wydające się
nieracjonalne
> zdarzenia, bulwersuje Cię w równym stopniu?
Tak. Niech sobie kazdy wierzy w co chce ale bulwersuje mnie fakt gdy w
swieckim zachodnim panstwie prezydent lub premier pojawia sie w towarzystwie
szamana w rodzaju Ajatollaha Glempa czy Wojtylly lub tez gdy tego typu
ludziom od prymitywnych zaklec stawia sie za spoleczne pieniadze pomniki.
> Może daj sobie spokój, niewielka szansa, że uda Ci się coś zmienić,
> a nerwów straconych nie odzyskasz.
Jestem o tyle spokojny ze wiem ze wzorem zachodnich panstw Polska sie
zmeini.
> --> Mysle ze za 20 - 30 lat Polska bedzie burzyc wszystkie
> --> pomniki Jana Pawla II i faszysty Wyszynskiego w ten sam sposob jak
sie
to
> --> obecnie czyni z pomnikami Lenina czy Bieruta.
> A ja myślę, że powstanie kilka nowych :-)
Jesli historia pojdzie parszywym torem to zaczniemy tez stawiac pomniki
Babie Jadze. Karol Wojtylla byl od poczatku finansowany przez pieniadze
amerykanskiego podatnika jak ja. Wystarczyl jednak rozsadny czlowiek w stylu
Gorbaczowa by obalic ZSRR. Wojtylla nie jest juz obecnie Amerykanom
potrzebny, ale dlaczego za utrzymanie takiego kompromitujacego nas przyglupa
maja placic Polacy?
Miroslaw